На ней шла речь о памятнике Петру I работы Шемякина. Этот памятник одни называют уродцем, другие - глубокомысленным и талантливым портретом императора. Многие считают, что символ города на Неве и столь необычная скульптура - "две вещи несовместные". Архитектор Валерий Исаченко определяет памятник Петру I Шемякина как один из лучших подарков Петербургу: "Он дает возможность размышлять, и размышлять не только о сходстве-несходстве с оригиналом, но и о печальной судьбе России".

При этом в последнее время все чаще вызывает дискуссии правомерность размещения этого памятника в стенах Петропавловской крепости. Заместитель председателя КГИОП, заслуженный работник культуры Российской Федерации Борис Кириков считает, что "происходит постепенное привыкание к шемякинскому Петру, он вживается в структуру крепости". Однако председатель КГИОП Никита Явейн заявляет о том, что, "хотя памятник работы Шемякина - это особый взгляд на Петра, который имеет право на существование, последнее не означает, что он должен стоять в таком знаковом, важном для облика Петербурга месте, как Петропавловская крепость". (www.spb.ru)