ПРИМЕЧАНИЯ

[1] Surirey de St. Remy. „Memoires d'Artillerie“. Издание III. 1745 года. Первое издание было в 1697 году.

[2] От дульного среза до торели.

[3] Грушевидные каморы были предложены Лафрезильером, известным сотрудником Вобана, с целью ослабления разрушительного действия этих орудий на лафеты (?).

[4] Употреблялись также „надувные банники“, которые надувались через канал древка после введения их овчины в камору.

[5] Чертежи этих орудий приведены у Наполеона, т. IV, стр. 50.

[6] Эти мортиры (1691) получили название „Comminges“ — название, данное им Людовиком XIV по фамилии одного очень толстого придворного.

[7] Захваченные французами в сражении при Нервиндене, в 1693 году.

[8] Paixhans „Nouvelle force maritime“, 1822; стр. 350.

[9] Некоторые утверждают, что и у Густава-Адольфа были гаубицы, стрелявшие разрывными снарядами.

[10] С. Реми говорит, что такое орудие разорвалось на 2 части и опрокинуло лодку, на которой его испытывали, при чем погибло много народа.

[11] Несколько таких пушек были изготовлены впоследствии и участвовали в сражениях при Людовике XV.

[12] Эти мортиры были изобретены литейщиком Петри. Они употреблялись в войнах 1701 и 1708 года (при осаде города Лиля) и в 1712 при обороне Бушета. О них упоминает Le Bourg в своем „Essai sur l'organisation de l'artillerie“ 1836 (стр. 14).

[13] Мортиры были 12-ти дюйм. калибра, весили около 386 пд., имели длину в 3 калибра и при заряде около 46-ти фунт. пороха бросали 4-х-пуд. бомбу на расстояние до 1800 саж.

[14] Изобретение каленых ядер приписывают генералу артиллерии Курфюрста бранденбургского Вейлеру, а первое употребление их генералу Врангелю — при осаде города Бремена (1653 г.). Другие приписывают изобретение самому Курфюрсту Бранденбургскому, а употребление — при осаде Стральзунда в 1675 г. „Семенович“ упоминает в своем сочинении „Об артиллерии“ (1650 г.) о каленых ядрах — „давно уже известных“. Историк „De Thou“ говорит, что поляки употребляли их при осаде Данцига (1577 г.) и Полоцка (1576). Мы уже говорили выше, что они употреблялись у нас при Иоанне Грозном.

[15] По мнению „Paixhans“, бомбы были изобретены в Голландии в 1434 г., а в первый раз были употреблены в 1580 г.; по мнению Страда, — в 1588 г. при осаде города „Вахтендонка“. В рукописях упоминается также об употреблении бомб турками при осадах. Мы видели выше, что он несомненно раньше других употреблялись в Германии.

[16] Marion: „Notice sur les obusiers“ 1841 г., стр. 12.

[17] Paixhans говорит, что они были изобретены в 1536 году.

[18] Hanzelet Lorrin: „La pyrotechnie“, 1630.

[19] Монтекукули говорит о нарезном оружии в XVI веке (он умер в 1684 г.). Наполеон, т. IV.

[20] Изобретены в Италии (1640 г.) знаменитым мастером „Lazarmo“.

[21] Противником Вобана был известный голландский инженер Кёгорн (Coehorn.) Он исследовал систему Вобановской атаки, разработал оборону, с целью парировать нападения атакующего, и для этого между прочим предложил (1674 г.) особые мортирки, носящие его название и существовавшие во всех артиллериях (и в нашей до начала XIX века). Первые мортирки были 16 и 8 фнт., калибром 5 дм. 4 лн. и 4 дм. 10 лн.; они стреляли зарядами около 1 фн. и 60 зол. на расстояния 400–500 туазов (350–450 саж.) и употреблялись для обстреливания осадных работ.

[22] См. D'Espiard de Colonge: „Artillerie pratique sous les regnes... de Louis XIV et XV“. 1846.

[23] Приказ Людовика XIV от 7 октября 1732 г. Наполеон, т. IV стр. 77 и друг. С. Реми. Издание III, т. III, стр. 451 и друг.

[24] Размеры округлены в таблице до полного числа линий.

[25] Которых он был назначен Главным Инспектором.

[26] Шведские орудия не были приняты Вальером на основании следующих соображений его сотрудников: трудно было найти цельные доски для вырезывания сильнее изогнутых станин; сборка их была затруднительнее и менее прочна; оковки имели сложную форму, требовали большей тщательности изготовления и затрудняли починку; лафеты были слишком широки (?) и представляли большую цель для неприятеля; лафеты дороги; обращение с ними затруднительно (?); винтовой подъемный механизм ненадежен и действует медленно, передок слишком тяжел (до 1100 фн.); ящик со снарядами между станинами представлял опасность.

[27] Наполеон т. IV, стр. 83.

[28] S. Remy, tm. I, стр. XIV.

[29] Первоначально, для доставления дохода казне, офицерские места в полку продавались государством, Артиллерийские офицеры по форме, содержанию и правам были поставлены сначала ниже офицеров остальных родов оружия. Вобан способствовал устранению продажи мест и уравнению прав между всеми офицерами, чем была уничтожена между ними взаимная враждебность.

[30] Le Puillon de Boblaye: „Esquisse historique sur les ecoles d'artillerie“.

[31] Записки Раймонда, графа Монтекукули, 1681. Перевод с французского С. В. 1753 гд. Артиллерии посвящены стрн. 49–57.

[32] Buchner: „Theoria et Praxis Artilleriae“. 1682. Переведено на русский в 1711 гд.

[33] Гаубицы эти и их гранатная картечь совершенно тождественны с показанными Пальмквистом (см. ниже) в артиллерии царя Алексея Михайловича (зарывались в землю).

[34] Miethen: „Artilleriae recentior praxis“. 1684.

[35] Braun: „Novissimum fundamentum et praxis artilleriae“. 1687. Переведено на русский в 1710.

[36] Putoneo: „Grund-Lehren der Artillerie“. 1723.

[37] Бухнер (стр. 104) описывает „каменные“ пушки. Орудия эти отлиты из меди и называются каменными только потому, что происхождение их ведется от бомбард, стрелявших камнями. На чертежах эти орудия показаны очень тонкостенными с цилиндрическими каморами и каналом длиною около 6–8 кал.; стреляли они каменными ядрами или зажигательными и светящими снарядами, „всякими гранатами и гранатною дробью“.

[38] Geissler. „Neue curieuse und volkommene Artillerie“. 1817 г. говорит стр. 17. Артиллерия разделяется на 3 части: батарейную, полевую и полковую. Батарейную составляют: 12, 18, 24, 36, 48, 90, 96 и больше. Полевыми орудиями служат: 6, 8, 10 и 12 фн. (такой же конструкции, как и батарейные). Полковыми служат: 1, 2, 3 до 4 фн. — обыкновенные и облегченные.

[39] Модель такого орудия имеется в Германском музее; чертеж его помещен в „Quellen zur Geschichte“. Часть III, черт. A. CLVII и VIII. На орудии вычеканен 1625 г. Бухнер описывает его и приводить чертеж стр. 41 черт. 70 и 71: „три 16 фн. ядра легче подымаются с места своего, нежели одно целое 48 фн. ядро“. Орудие имеет общую коническую камору. Длина канала 17 калибров (16 фт.).

[40] Гейсслер, стр. 75 и друг. Митен, стр. 16, ч. II, и 12, ч. III.

[41] Митен, стр. 16; ч. II.

[42] Гейсслер, стр. 80.

[43] Major Gruber: „Neuer und Grundlicher Unterricht von der heutigen fortification und Artillerie“. 1700 (Нюренберг).

[44] См. выше выноску [36].

[45] Von Bunau: „Grundlicher Unterricht zur Artillerie und Feuerwerkerey“. 1779 (Halle).

[46] Двойные (100 фунт.) картауны вышли из употребления.

[47] 4 пушкаря (Buchsenmeister) и 20 помощников (Handlanger).

[48] Более крупные 36 и 40 фунт. шланги вышли из употребления.

[49] По Митену и Бухнеру.

[50] Фейерверкеры и помощники.

[51] Бухнер, стр. 257, фиг. 8 (последней части).

[52] Оно описано у генерала Потоцкого: „Современное ручное оружие“, 1895 г., стр. 18.

[53] Ген. Бранденбург, Историч. каталог, ч. I, стр. 127. Опись Троицко-Сергиевской лавры.

[54] Имеется фотография этого органа в альбоме русской артиллерии, изданном в память 500-летия ее в 1889 году. Там же и нарезные пищали.

[55] В надписи странная ошибка, вместо „duci omnium Russorum“ написано „omnium ursorum“ (вождю всех медведей)!

[56] См. „Quellen“, атлас II, фиг. A. CXXXII и A. CV.

[57] См. вышеупомянутый альбом.

[58] Капитаном Пальмквистом (Эрик) был собственноручно составлен альбом рисунков, характеризующих народный и военный быт России. Этот альбом, составленный еще в 1674 году, издан лишь недавно в Швеции („facsimile“) и находится в единственном экземпляре в Публичной библиотеке, под заглавием „Nagre widh Sidste Kongl. Ambassaden till Tzaren Muscou Giorde Observationer ofwer Russlandh“... „Некоторые наблюдения в России“. Среди бытовых картин альбома (вид и планы городов, крепостей, рисунки обрядов и обычаев народа, казней, наказаний и пр.) имеется 1 страница, посвященная артиллерии. Альбом был предметом сообщения генерала Евдокимова в Обществе ревнителей военных знаний в 1900 году. Благодаря указаниям генерала Евдокимова, нам удалось ознакомиться с альбомом в Публичной библиотеке.

[59] „Сила низовая, казанская, астраханская и сибирская... вся она конная и бьется лучным боем... Тоже татары, башкирцы, калмыки... Дворяне же государевых городов бьются разным обычаем и лучным и огненным боем, кто как умеет“. Из речи посланника, стольника И. Н. Чемоданова Кузьме Медичи, во Флоренции в 1657 году. Сообщено генерал-майором Евдокимовым.

[60] Показан также выстрел из гаубицы с огненным следом снаряда от трубки; угол около 45°. Зарытая мортира напоминает рассказ Бухнера, приведенный ниже, см. § 23 (выноска [105]), и служит лишним подтверждением общения нашей артиллерии с немецкою.

[61] От полковника Штернфельда, артиллерии курфюрста Бранденбургского. Устрялов: „Истор. царств. Петра Великого“, том 3. Прил. I. Бранденбург, том II, стран. 2.

[62] Всего 145 орудий. Эти орудия были захвачены шведами. См. „Описание осады Нарвы“, 1700 г., ген. Ратч. Артил. журн. 1858 г. № 3.

[63] 300 пушек 3 и 31/2 фн. См. роспись пушкам, присланным в дар Карлом XII в 1698 г. Устрялов: „Истор. царств. Петра Великого“ тм. II, прилож. XIII. Бранденбург. Ист. Каталог, том II, стр. 6.

[64] Артиллерийский вес установлен Брюсом в 1715 году, но официально утвержден значительно позже (1737).

[65] Куб 2,15 почти равен 10.

[66] Например: „Торель позади толщиною 11/2 калибра до начатия шишки задней. Силы разве зело мало к дулу прибавить, а в прочих местах как ныне деланы, понеже пробу хорошо держат. Цапы однех из диаметра назад; от половины в ней длины пушки и с торелью“. См.: „Петр I как артиллерист“, „Артил. журн. 1857 г. № 2“.

[67] К сожалению, неоконченный.

[68] Мейер: „Исторические Сведения...“ Деккер: „История Артиллерии“, перевод генерала Маркевича. Статьи генерала Ратча в Артиллерийском журнале 50-х и 60-х годов. Генерал Бранденбург: „Исторический каталог“, том II. Генерал Платов: „Записки Истории Артиллерии“. Генерал Эгерштром: „Записки Истории Артиллерии“. Лопатин: „Записки об артиллерии“. Шувалов: „Атлас его артиллерии“. Данилов: „Начальное знание теории и практики артиллерии“ и мн. друг...

[69] 1 пд. и 1/2 пд. гаубицы были введены в нашу полевую артиллерию после Петра в 1728 году.

[70] Ген. Ратч, Арт. журн., 1860 г. № 4. Тоже ген. Бранденбург Ист. кат. Ч. II, стр. 21.

[71] До торели. Длина канала на 1 калибр меньше. Все орудия без камор, исключая 3 фун. пуш. длиною 14 кал.; она — с коническою каморою в 3 кал. длиною, без уступа.

[72] У дна канала; у дула, у всех медных пушек 1/7 кал.

[73] По некоторым сведениям (ген. Ратч и записки ген. Платова и Эгерштрома), имелись также гаубицы с коническою каморою, весом 36 и 44 пуд., стрелявшие зарядом в 4 фн.

[74] По росписи Брюса 1725 года, в Петербургской гарнизонной артиллерии полагалось содержать:
 

24 фн. пушек  20  мортир м
н
о
5 пд. — 3  гаубиц м
н
о
2 пд. — 2
18 38 2  „ — 3 1  „ — 4
12 80 1  „ — 4 1/2 — 1
6 62  мортир 6 фн. „Кугорнова манира“ — 40
3 70

[75] Маркевич. „История артиллерии Деккера“, стр. 188, говорить, что в 1724 г. наша полевая артиллерия состояла еще лишь из:
 

30 пушек  12 фн. 1 мортиры 2 пд.
12 8  „ 2 1  „
6 6  „ Всего 24 орудия

Эти данные о числе орудий не заслуживают доверия.

[76] Тоже не без многих колебаний: в 1701 г. 12 фн. пушка Петра весила около 100 пд.; в 1706 г. ее облегчили на 30 пд.; после Петра (1734 г.) она вернулась к прежнему весу (112 пд.) — „большой пропорции“; Шувалов назначил вес 80 пд. а граф Орлов (1763 г.) — 66 пд.; Меллер в 1783 г. уменьшил до 60 пд. и, наконец, Аракчеев (1805 г.) до 50 пд.

[77] Мейер стр. 87.

[78] Артиллерийск. журнал 1860 г. № 4, стр. 190. Статья ген. Ратча.

[79] В записках Брюса вес этих орудий показан в 44 пд.

[80] „Memoires de Moreau“. Ратч.

[81] Генерал Михневич в своей „Истории военного искусства“ (стр. 307) приписывает Петру „введение полевой и конной артиллерии“.

[82] Артил. журн. 1860, стр. 190.

[83] Артил. журн. 1857, стр. 74.

[84] Письма полковника Гинтера к Я. В. Брюсу, в Архиве Артил. Департамента № 2270.

[85] Артил. журн. 1857, стр. 75.

[86] Артил. журн. 1860 стр. 192.

[87] Ген. Ратч изображает Гинтера страстным противником длинных гаубиц, стремившимся стереть с лица земли даже всякое о них воспоминание. Но это плохо вяжется с вышеуказанными письмами Гинтера к Брюсу.

[88] „Запас ядер и бомб истощался. Бомбардиры попробовали заменить бомбы большими (?) ручными гранатами, которыми, вместо щебня, зарядили легкие дробовики (короткие гаубицы). Так нужда навела русских на мысль первого употребления разрывных снарядов из гаубиц и единорогов“ Ратч. 1857. № V стр. 51 и 52. Гордон в своем „дневнике“ говорит, что ему принадлежит мысль стрелять из дробовиков гранатами.

[89] „Петр Великий как артиллерист“. Артиллер. журн. 1857. № 2 и 3.

[90] Полное собрание законов, т. 9, № 6976.

[91] Архив старин. дел при С.-Петерб. Музее, ген. Бранденбург. Историч. каталог, т. II, стр. 37. О том же писал и Бишев в 1752 году.

[92] При нем было починено: медных пушек, мортир и гаубиц — 645; чугунных — 184.

[93] Собраны у Блонделя, который их опровергает.

[94] В заключение Блондель приводит чертежи (рисунки вернее) четырех разных машин с противовесом, которыми также бросали бомбы (снаряды с пламенем) и одну такую же, изобретенную тем же Перро.

[95] „Acta Eruditorum“ 1689.

[96] „Acta Eruditorum“ 1690.

[97] Как это думал, между прочим, в Петербурге Лейтман, о котором мы говорили выше: „Мемуары Академии Наук“ 1728 г. стр. 156 и 1729 г. стр. 265.

[98] 1/2v +v2/2g, где g — высота такого воздушного столба, которого вес равен силе упругости воздуха, a v — скорость движения.

[99] Тот же автор написал: „Memoire sur la theorie d'artillerie“ II-е изд. в 1846, в которой приводит результаты своих опытов над сопротивлением воздуха, пропорциональным, по его мнению, более чем 4-й степени скорости (тоже и Робинс).

[100] Кроме упоминаемых в тексте, С. Реми обращает еще внимание на следующих авторов, большинство которых было нами рассмотрено: Тарталья, „Boillot“, Колладо, Семенович, Диего Уфано, „Rivault de Flurence“ (Elements d'Artilierie), Даниил Эльрих (написавший продолжение труда Семеновича, см. дальше), Галлей, „Hanselet“, Мальтус, „Dovelours“ („Breve instruction“ 1597), Блондель, С. Жюльен, Белидор, „Moragues“, „Dulacq“ и „Le Blond“.

[101] Труды того же автора: „Architectura navalis“, 1628 и „Architectura martialis“, 1639. 2-e издание его „Pyrobolia“ озаглавлено „Buchsenmeisterey Schul“, но по содержанию оба почти тождественны. Чертежи выделены в конце книги. В начале книги прибавлен рисунок с изображением Бертольда Шварца и его ступки, из которой вырывается пламя, подбрасывающее камень. Надпись: „Б. III., францисканский монах, доктор алхимии и изобретатель свободного искусства стрельбы из орудий в 1380 году.

[102] Второе издание этого труда последовало в 1660 году под другим заглавием „Vollenkommene Unterweisung wie Laffetten, Feuerwercke zubereiten“. Содержание почти то же; чертежи в тексте.

[103] Во втором издании приводятся данные, несколько расходящиеся с другими авторами. Двойные картауны показаны весом 100 центн.; длина 16 кал.; лошадей для перевозки 40. Шланг 30 фн. весом 86 цент., длина 32 кал. Упоминает о фальконах, фальконетах и шмергелях. Гаубицы 8, 12, 16 и 20 фн. и т. д.

[104] См. далее Пальмквист Эрик.

[105] Этот Геткант (стр. 187) „измыслил снаряды из земли бросати“ и его помощник Томсон „клятвою принужден был обещати никому онаго вскрыть, но с собою в могилу взяти“. Чтобы не обнаружить свою тайну, этот Томсон, по смерти Гетканта, уехал в Москву, где его заставили открыть секрет силою, и он действительно бросал из земли гранаты и камни, более чем на 1000 шагов, за что был произведен в капитанский чин. У Пальмквиста (см. дальше) приведен чертеж гаубицы, зарытой в землю и стреляющей гранатною картечью. Вероятно это есть следствие обучения Томсона, тем более, что чертеж зарытой гаубицы совершенно тождествен с вышеупомянутою „короткою пушкою“, описанною Бухнером на стр. 38.

[106] „Лафетные ящики, — говорит автор, — сделаны не для того, чтобы возить горшки и тряпки канониров, а чтобы в них класть снаряды, картузы и кожаный мешочек с затравочным порохом“.

[107] „Пока мы не можем управлять этими причинами, мы не можем и попадать снарядами в бочку, как то часто требуют от артиллеристов“.

[108] „Из предрассудка их слишком долго держат над головою“ или „гренадеры, поглощенные наблюдением за неприятелем, забывают их вовремя бросать“.

[109] Автор другого сочинения; „Kriegs und Friedens Schule“, 1697 — почти одинакового содержания. В 1699 г., на немецком языке появился перевод сочинения голландского автора Бринка: „Beschrivinge von de Artillerye“, 1681. Переводчик Peirander озаглавил свой труд: „Grundlicher Unterricht von der Artillerrie“. О труде Бринка, переведенном на русский язык, мы уже говорили. Грубер с ним очевидно знаком.

[110] Некоторое противоречие с раскрашенным рисунком, приведенным в „Quellen zur Geschichte“.., где изображен немецкий черный лафет с красными оковками (лафет Максимилиана I; фиг. A LXXII. 1500 г.).

[111] На виньетке изображение двуглавого орла и под ним: Z. Р. А. (Царь Петр Алекс.).

[112] Краткие сведения об артиллерии Фридриха II имеются у Шарнгорста: „Руководство к изучению Артиллерии“. Перевод Яковлева, 1850 г.; у Деккера: „История Артиллерии“ и у Мейера: „Исторические сведения“. Наполеон, тм. IV, стр. 93 и 94, посвятил Фридриху II лишь 2 страницы (по Шарнгорсту).

[113] Scharnhorst: „Handbuch der Artillerie“; 1804–1814 и „Handbuch fur Officiere in den angewandten Theilen Kriegs-Wissenschaften“. 1815.

[114] Картечные пули — свинцовые, 3 сортов, соответственно чему корпуса их окрашивались в разную краску (красную, черную, серую).

[115] Для этих орудий имелись полые ядра, вероятно для уменьшения вредного действия выстрелов на лафеты.

[116] Как о том можно судить по сохранившим в нашем артиллерийском музее образцам пушек Фридриха Великого:
 

Калибры   Длина   Вес
дм. фн. дм. кал. пд. яд.
4,75 12 100 21 90 300
4,75 12 100 21 105 350
4,9 (?) 78 16 53,5 175(?)
3,1 3 58 16

[117] Разнообразие материальной части тем более удивительно, что при разработке различных образцов в прусской артиллерии начали производить основательные опыты; некоторые из них, впрочем, без заключительных выводов, приведены у Шарнгорста тм. II, стр. 544 и друг.

[118] Шарнгорст, в русском переводе Яковлева, тм. II, стр. 257.

[119] В Артиллерийском музее имеется штуцер 1786 года калибром 0,67 дм. В канале 12 нарезов.

[120] Шарнгорст (тм. II, стр. 43) говорит: „В продолжение 7-летней войны она составляла исключительную собственность прусских армий (за исключением разве легких орудий, находившихся при русской кавалерии)“.

[121] Деккер говорит, что в 1760 году вся полевая артиллерия, состоявшая из 12 фн. пушек и гаубиц, была разделена на 4 батареи по 10 орудий в каждой.

[122] Главными источниками для ее составления послужили письма Грибоваля к Шуазёлю 1762. Наполеон тм. IV, стр. 96 и друг. Шарнгорст тм. II, стр. 434 и друг. Таблицы 22, 32 Мейер и Деккер.

[123] Нюренбергский вес.

[124] Пули чугунные, засыпанные деревянными опилками; у полевых орудий заряд соединен с картечью в одно целое. В осадной и крепостной — отдельно.

[125] Каморы цилиндрические, диаметром l/2 кал., длиною 11/3 кал.; у мортир — 40/64 и 35/64 кал.; 10 фн. гаубицы употреблялись в полевой артиллерии редко, — больше в осадной.

[126] Грибоваль говорит, что это было нечто в роде гаубиц, не имевших ни достаточной прочности, ни меткости, ни дальнобойности; они требуют множества ящиков. Артиллеристы их очень не любили.

[127] Так было в Нидерландах, например, в 1793 году. Шарнгорст, т. II, стр. 431. К сожалению, он не приводит соответственных данных для 6 фн. пушек.

[128] Длина каморы 1/2 кал.

[129] Длина каморы 13 дм.; дно параболическое. Имелось также: 2 мортиры 12 дм. для зарядов в 8 и 6 фн., каморы 10,5 и 9,5 дм.

[130] Числилось три рода 10 дм. мортир: при заполнении камор получались заряды: 7 фн. (камора длиною 8,1 дм.), 51/2 фн. (7,5) и 4 фн. (6,8 дм.). Диаметры камор около l/2 кал.

[131] 64 ядра и 8 картечей.

[132] Вязанная-виноградная кисть.

[133] Не вся пустота заполнялась порохом. В Гомеровых мортирах заряды соответственно: 12–7–2 фн. Веса Гомеров. мортир 12 дм. — 66 пд.; 10 дм. — 47.

[134] Не считая винграда.

[135] Первоначально 25 пд.

[136] Перевод труда Шееля полковника Гогеля, 1804 г. Во 2-й части этого труда помещен список всех главнейших статей и брошюр по рассматриваемому вопросу. Здесь же приведены и подробные чертежи всей материальной части Грибоваля. Тоже и у Наполеона, т. IV; Шарнгорст, т. II; Durtubie: „Manuel d'artillerie“, 1792; Деккер, Мейер (таблицы данных артиллерии Грибоваля) и др. Собранные в таблице данные, взятые из различных источников, часто противоречащих друг другу, следует считать лишь приблизительными. Чертежи мат. ч. Грибоваля см.: „Systeme d'artillerie de Gribeauval. Dessins originaux... executes pour etre presenter a s. m. Louis XVI“.

[137] Отливку орудий цельными во Франции ввел впервые женевец Мориц в 1740 г. Мортиры отливались по-прежнему на сердечнике, но обтачивались и снаружи и внутри.

[138] В береговой артиллерии, кроме указанных в таблице орудий, были еще старые — 36 и 18 фн. пушки. Во флоте при Грибовале была впервые введена каронада.

[139] Были также лафеты с подъемным винтом, подпиравшим казенную часть орудия (без поворотной доски или с нею, как в пушечных лафетах). Такой подъемный механизм имеется в моделях французских орудий Грибоваля в нашем музее.

[140] Marion: „Notice sur les obusiers“, стр. 29.

[141] Маркевич („Руководство к артиллерийскому искусству“, стр. 759) говорит, что французы заимствовали обковывание ядер у саксонцев в 1743 году.

[142] 8 полевых пушек или 4 гаубицы (Durtubie).

[143] Особенно: двоих Вальеров, Де-Муи, Дюпюже и Сент-Обана. См. вышеупомянутые сочинения Д'Арси и Шееля.

[144] „Handbuch der Artillerie“, 1804–1814.

[145] Данные заимствованы у: Шарнгорста: „Руководство к изучению артиллерии“, Adye: „The Bombardier and Pocket-Gunner“, 1802. J. Muller: „A Treatise of Artillerie“, London. 1786.

[146] Вообще калибры английских орудий были несколько крупнее, чем у других артиллерий, так у 24 фун. пушек — 6,03 дюйм.; у 12 фун. — 4,78 дюйм., у 6 фун. 3,668 дюйм. и т.д.

[147] Гаскойн был впоследствии у нас „директором чугунных заводов“ как говорит ген. Маркевич (Руководство к Артил. Искусству, стр. 11).

[148] Архив старинных дел при C.-Петерб. музее; дела штаба ген.-фельд. 1730 года, св. 95; л. 669–691. Бранденбург, Ист. Кат., том II, стр. 35.

[149] „Начальное знание теории и практики артиллерии“. 1762 года.

[150] Вельяшев в своих „Артиллерийских предложениях“ 1777 года распределяет орудия иначе (стр. 48): 24 и 18 фун. — для осады крепостей (осадные), 12, 8 и 6 фун. — для сражения с неприятелем в поле (полевые), 3 фун. полковые. Он приводит также данные и 36 фун. пушки, которая очевидно сохранилась в крепостях. Указанные им длины орудий подходят ближе к Петровским, указанным в таблице. Мортир он перечисляет только три: 2, 5 и 9 пуд., „а 3 пуд., 1 пуд. и 1/2 пуд., хотя употребляются, но весьма редко“.

[151] Проба стрельбы ядрами из гаубиц, вероятно, началась лишь со времени преобразований Шувалова, а может быть — это просто ошибка Данилова.

[152] То же предлагал в 1740 году швейцарец Гонзет.

[153] То же предлагал в 1744 году иноземец „Валентино“ при Гессен-Гомбургском.

[154] Можно видеть в С.-Петерб. Музее.

[155] Ближайший помощник графа Шувалова и автор нашего первого артиллерийского курса.

[156] Можно видеть это орудие в С.-Петерб. Арт. Музее.

[157] Честь, которую, кроме Данилова, стараются отнять и многие другие писатели. Так Маркевич, например, в своем „Руководстве к артиллерийскому искусству“ (стр. 8), говорит: „хотя единороги и почитаются у нас в России изобретенными гр. Шуваловым, но они были в то время не изобретены, а лишь исправлены и введены у нас в употребление, ибо подобнаго же рода орудия за долго перед тем были известны, как то можно видеть у Брауна, Колладо, Диего-Уфано и проч.“. Маркевич упускает из виду, что Шуваловские единороги многим отличаются от прежних и современных гаубиц.

[158] Атлас этот, начерченный, раскрашенный и написанный „от руки“, хранится в библиотеке Академии.

[159] Не все данные о весе, длине орудия и весе заряда были помещены в атласе; недостающие взяты нами из других источников.

[160] 3 фн. секретная гаубица имеется в музее Артилл. Академии. Остальные две упоминаются в статье ген. Ратча „Артилл. Журнал“ 1810 г., № 4, стр. 194. Данилов пишет (см. выше), что Шувалов изобрел эти гаубицы: „желая быть генерал-фельдцейхмейстером“.

[161] См. записки генералов Платова и Эгерштрома.

[162] Позднее установилась длина канала у больших единорогов в 81/4 кал., у малых — в 83/4. Маркевич, стр. 461.

[163] Введены впервые в Саксонии в 1760 году, а затем последовательно в Пруссии, Англии, Италии и в других государствах.

[164] Образцы их можно видеть в СПБ. музее.

[165] Данные эти заимствованы у: Данилова: „Начальное знание артиллерии“, 1762 гд.; Вельяшева-Волынцева: „Артиллерийские предложения“, 1767 и 1777 гд.; — генерала Ратча: „Артиллер. журнал“ 1860 гд. и Василия Лопатина: „О штате артиллерии, бывшем до 1772 году“.

[166] Размеры осадных лафетов те же, длина увеличена настолько, чтобы удобно улеглось орудие.

[167] Ящики единорожные осадные — четырехколесные, с двускатною крышею — вроде бомбовых ящиков для гаубиц и мортир Петровского образца, но выше, с сидением для ездового и с оглоблями, а не дышлом. Лафетные передки — прежние оглобельные. Колеса диаметром на 11/2 кал. меньше лафетных.

[168] В 1757 году 1-й и 2-й артилл. полки имели следующий состав:
 

Полк м
п
п
п
п
н
п
п
п
п
о
1 батальон м
п
н
п
о
1 бомбард. ь
п
эРоты
п
ю
ь
п
п
п
п
э
п
п
п
п
ю
2 пуд. морт. 2 ор.
1   „ ь
эгаубиц
ю
6  „
4 канонирск. 1/2   „ 6  „
12 фн. пушки 4  „
2 батальон м
п
н
п
о
1 бомбард. ь
п
эРоты
п
ю
8   „     „ 8  „
6   „     „ 8  „
4 канонирск. 3   „     „ 12  „
6 фн. морт. 24  „
_____
70 ор.

[169] 40 штук разных калибров, русских и иностранных, чугунных и медных. Между ними была и одна 2 пуд. мортира.

[170] Унтер-офицер и 8 рядовых.

[171] „Бери принадлежность“ — 5 приемов. „Батарея шаржеруй, шаржеруй, по команде без картуза заряжай“ — 2 приема. „Бань пушку“ — 10 приемов. „Картуз в дуло“ — 4 пр. „Пробей картуз“ — 9 пр. „Наводи — ставь трубку“ — 3 пр. „Первая“ — 4 пр. См. „Атлас Артиллерии Павла I“.

[172] Генерал Меллер при императрице Екатерине II приказал отливать 1/2 пуд. единороги весом в 42 пуд. Павел I облегчил их еще на 7 пуд.

[173] Количество пешей артиллерии было уменьшено еще при Репнине, когда было упразднено осадное отделение в Осереде, а вместо него и Брянского отделения, учреждено одно в Киеве.

[174] См. Божерянов: „Первый царственный генерал-фельдцейхмейстер“, 1798. 1898.

[175] „Handbuch der Artillerie“ 1814, в переводе Яковлева. Часть II, стр. 405.

[176] На основании опытов генерала Мелиссино (1792–1794) был принят сплав из 100 частей меди, 10 — олова.

[177] Генерал Унтербергер, командовавший артиллериею коалиции при осаде, еще в 1793 году считал, что: „лучшая система укреплений та, в которой сообщения дозволяют маневрировать на верках так же удобно, как и на поле сражения“. См. сочинение генерала Мармона (герцога Рагузского): „О вооружении крепостей“.

[178] В австрийской крепостной артиллерии наибольшим калибром был 18 фн. Карно и С. Мари принимали за наибольший калибр 16 фн. Мармон предлагал 12 фн. пушки.

[179] 6 в Роченсальме, 3 в Ахтияре (Севастополе), остальные в Николаеве, Каменец-Подольске и Москве.

[180] В 1826 г. им были даны названия: первоклассные, второклассные и третьеклассные.

[181] На двух железных колесах и двух задних деревянных катках; поворотная рама со стрелою передвигалась на ядрах, уложенных в двух дуговых желобах. Лафеты эти относятся к так называемым „лафетам с вращением орудия у дула“ (центр вращения системы — у дульного среза) и употреблялись для уменьшения размеров амбразур.

[182] Мякоть, сера, терпентин, деготь и сало.

[183] Употреблялись также и железные трубки.

[184] Перевод печатался в Артиллерийском журнале 1846–1851 года. В предисловии к изданию приведена подробная биография Шарнгорста.

[185] Wega: „Praktische Anweisung zum Bombenwerfen“. 1787. Wien.

[186] Templehof: „Probleme ballistique“. 1788–1789 года. Напечатано в мемуарах Берлинской Академии Наук.

[187] Перевод сделан с немецкого издания Темпельгофа.

[188] Робинс и Эйлер определили ту же величину для 24 фн. пушки, длиною 10 фт., при 16 фн. заряде и весе орудия 168 пд. („Nouveaux Principes“... Глава IX).

[189] Ломбар — 9215; Румфорд ок. 55000.

[190] Вышеупомянутого оппонента d'Arcy. Подробная биография С. Обана помещена в предисловии к переводу, издание которого было закончено после смерти переводчика.

[191] Этим же автором изданы еще следующие сочинения: „Artiglieria practica“, „Esome della polvere“ и „Architectura Militare“.

[192] Также в „Jilberto-Annalen“ 1797. 4 Band. Опыты Румфорда подробно изложены у генер. Яковлева в „Теории Артиллерии“ 1845; в Артил. журнале 1844 г., № 2 и в Revue d'artillerie, т. 1, 1872, стр. 43.

[193] Благодаря одному только этому выводу, несмотря на грубую неточность остальных заключений, не так еще давно описание опытов Румфорда помещалось во всех курсах артиллерии.

[194] Теоретические исследования Борда изложены в сочинении Morla, т. II, стр. 587.

[195] Название, данное Наполеоном, вечером после Ваграмского сражения.

[196] „Руководство к изучению артиллерии“, том III.

[197] При этом ядро еще рикошетировало до 960–1500 шагов и останавливалось на 1500–2300 шаг.

[198] Стр. 34. Русск. издания 1851 г.

[199] „Essai sur l'organisation de l'arme de l'artillerie“. 1800.

[200] Впервые рассыпной строй был применен в войне между Северною Америкою и Англиею.

[201] Наполеон III: „Etudes sur le passe et l'avenir de l'artillerie“; тм. V, стр. 50.

[202] Опыты стрельбы разрывными снарядами из пушек велись во Франции в 1761–1763 годах, но не дали удачных результатов. В 1792 году они были возобновлены, велись в большом секрете и по-видимому привели к более удовлетворительным результатам, так как такие снаряды были приняты во флоте. Вскоре, однако же, они были признаны более опасными для самих судов, чем для неприятеля, вследствие частых несчастий, и выведены из употребления.

[203] Пиобер в своем „Instruction de l'artillerie“ 1842 г., стр. 280, говорит, что первая идея однобрусных лафетов принадлежит Франции; такие лафеты испытывались давно для стрельбы разрывными снарядами; под названием „верблюдов“ они были отправлены в Египет и там достались в руки англичан, которые, вероятно, отсюда и заимствовали конструкцию своих лафетов.

[204] Первые опыты в „Mauntsbay“ 1803, см. Tortel: „Memoires divers sur les obus a balles ou shrapnels“. 1839.

[205] Наполеон, т. V. стр. 79. Мейер: Часть II, стр. 299.

[206] Наполеон, т. V, стр. 132 — по французским исследованиям первых образцов шрапнелей.

[207] „Hannover Militar. Blatter“. 1806 г., часть I.

[208] Мы сохранили это название по аналогии с немецким. Muller: „Entwickelung der Feldartillerie“ — 1893. Тм. I. стр. 95.

[209] Граф Аракчеев был отставлен от службы в 1800 г., а вторично вступил на службу в 1803 г. Во время отставки Аракчеева, артиллериею управлял ген.-л. Амбразанцев, потом генерал от артиллерии Корсаков.

[210] Хотя Аракчеев был действительно великим администратором и устроителем нашей артиллерии, но нельзя не упомянуть и славных имен его ближайших помощников: Эйлера, Базина, Сиверса, Резвого, Гогеля, Кутайсова, Плотто, Маркевича, Апрелева. Подробности об Аракчееве и его характеристика см. Арт. Журн. 1860 г., № 5.

[211] А некоторые из 3 фн., которые назначались для отрядов с егерями.

[212] Все картечные пули вообще были разделены на 9 номеров следующего размера и веса:
 

№№ 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Вес зол. 83/4 102/5 111/4 151/3 247/10 351/6 454/5 501/5 1054/5
Диаметр лн. 81/2 9 91/4 1 дм.—1/4 лн. 1—2 1—31/2 1—42/3 1—51/5 1—91/2

[213] По повелению Наследника Престола она была сдана в арсеналы и артиллерийские гарнизоны.

[214] Подробности организации нашей артиллерии и описания ее материальной части этого периода см.: „Краткое обозрение состояния артиллерии с 1798 по 1848 г.“. 1853. „Публичные лекции ген. Ратча для гг. офицеров гвардейской артиллерии“, в Артиллерийском Журнале, и Маркевич: „Руководство к артиллерийскому искусству“. 1820 г.

[215] Из которых главные: Маркевич — „Руководство к артиллерийскому искусству“; Наполеон III; Шарнгорст; Morla: „Tables de constructions“; „Краткое обозрение русской артиллерии“; Аракчеев: „Разные положения о иностранных артиллериях“; „Durtubie“, „Gassendy“, Артиллерийский Журн. и проч.

[216] Том V, стр. 77.

[217] Результаты которых приводятся вышеупомянутыми авторами и особенно Шарнгорстом и Маркевичем.

[218] Свойства четырех и двухколесных ящиков на разных дорогах подробно разобраны в сочинении Фуса, члена С.-Петерб. Академии Наук: „Versuch einer Theorie des Wiederstandes zwei- und vierradiger Fuhrwerke“, 1799, за которое автор удостоен награды от Королевско-Датского Общества Наук.

[219] Ваграм, Лейпциг, маневр Друо и проч. Можно сказать, что сам Сенормон был немыслим без Грибоваля.

[220] Подробности вопроса см. Maze: „Artillerie de campagne en France“, 1895.

[221] Подробности организации французской артиллерии этого период а изложены у Le Bourg: „Essai sur l'organisation de l'artillerie“, 1836. Критика системы 27 год. и вообще организации французской артиллерии этого времени в сочинении генерала Duchand: „Observations et critiques sur l'organisation nouvelle“. 1833 гд.

[222] Tortel: „Les obus a balles“, стр. 2.

[223] Людовик Наполеон Бонапарт задумал это преобразование, когда приступил к составлению своего знаменитого труда по Истории артиллерии. Он хотел завершить его исследованием тех улучшений в материальной части, которые должны были явиться необходимым следствием постепенного развития артиллерии в течение 500 лет. Проект Наполеона изложен в брошюре Fave „Nouveau systeme d'artillerie de campagne de Louis Napoleon Bonaparte“ 1849. Затем, в следующем году, вышла другая брошюра того же автора: „Nouveau systeme etc... Resultats des experiences de 1850. Enonce de toutes les objections“. Краткое содержание этих трудов изложено в последней главе V тома Истории Артиллерии Наполеона III.

[224] Подробные данные для сравнения новых 12 фн. коротких пушек с прежними орудиями полевой артиллерии, начиная от указанных Тарталья, приведены в брошюре Fave — „Nouveau systeme d'artillerie“, 1850.

[225] Подробности см.: Kameke. „Erlauterung zu den zeichnungen der Preussischen Feld-Artillerie“. 1847. Превосходное описание с отлично исполненным в красках атласом чертежей.

[226] Трубка эта заимствована из Америки (трубка „Schenkl'я“, где часто замечались преждевременные разрывы, вследствие проникания газов между стенками цилиндрика и втулки.

[227] См. Magnus: „Ueber die Abweichung der Geschosse“. 1860; тоже „Артиллер. Журнал“ 1855 г., № 6.

[228] При угле в 21/2° граната 7 фн. гаубицы летела на 1300 шаг., при легком полюсе наверху, и на 500 шаг. — при обратном положении. При стрельбе эксцентрическими снарядами можно было получать дальность большую, чем в безвоздушном пространстве (по параболич. теории).

[229] Пруссаки употребляли такой прибойник при заряжении 12 фун. коротких полевых пушек.

[230] На наших опытах в 1805 году обыкновенная 2 пуд. бомба содержала разрывной заряд 4 фн. 20 зол. и давала 15–18 осколков, эксцентрическая — 4 ф. 5 зол. и 8–12 осколков.

[231] Были также еще батареи и с прежними 3 фн. пушками (4 — и 2 гаубицы 7 фн. коротких).

[232] Одинакового диаметра с предыдущими, но разного устройства.

[233] Bormann: „Consideration et experiences sur le tir des obus a balles“ 1836; и — „Experiences sur les shrapnels“. 1848.

[234] Breithaupt: „Der Entwickelungsgang und die darauf gegrundete Sysfematik des Zundwesens“. 1868.

[235] Описание и чертежи этих трубок см. Schuberg: „Handbuch“. 1856; стран. 174 и друг.

[236] Шкляревич и Кирпичев: „Элемент. курс Артиллерии“ 1872, стран. 202. Вессель: „Артиллерия“ 1857, стран. 168. Французы употребляли трубки Мурсома и Бильета при бомбардировании Гангеуда и Одессы.

[237] Датчане, в датскую войну употребляли в поле мортиры малого калибра; но они принесли на деле значительно меньше пользы, чем ожидалось. Гюц „Полевая артиллерия и ее организация“. Мюнхен, 1853 года.

[238] Piobert приводит длину в 7,8 калибр.; Jacobi в 9,8; ген. Платов — 8,5; мы приняли эту величину как среднюю.

[239] Ни один из многих рассмотренных нами источников до 1853 года о ней не упоминает. Некоторые называют ее 36 фн.-ою.

[240] Главными источниками для ее составления послужили: Maze: „L'artillerie de campagne en France“. 1845. Jacobi: „Franzosische (1837), Oesterreichische (1843) und Englische (1835), Feld-Artillerie“. „Manuel de l'artilleur anglais“ par Griffiths, перевод Rieffel. 1848. Краткое обозрение состояния артиллерии с 1798 по 1848 гг. (1853). Безак: „Руководство для артиллерийской службы“ 1853. Шварц и Крыжановский: „Карманная справочная книжка“ 1862. Piobert: „Traite de l'artillerie“ 1836. Наполеон, т. V. Артиллерийские записки: Весселя, Гогеля и Резвого. Schuberg: „Handbuch der Artillerie-Wissenschaft“. — Артиллер. Журнал 1850 г., № 4 и друг. указанные в отделе литературы.

[241] Толстостенные: (толщина стен 0,9 и 0,7 дм.); тонкостенные весят соответственно 17,5 и 9,2 фн. (толщина стен 0,7 и 0,6 дм.).

[242] В том числе зажигательных гранат 5.

[243] В орудии конструкции 1845 г. В 1840 г. это число было 11 ядер и 7 картечей и далее соответственно: 10 и 10; 3 и 7 и 10 и 8.

[244] В том числе гранат с зажигат. кусками 5.

[245] В том числе гранат с зажигат. кусками 7.

[246] В конной артиллерии боевые припасы помещаются в лафетном ящике под вурстом для 6 фун. 10 картечей; для 7 фун. 2 гранаты и 5 картечей.

[247] Кроме указанной в таблице картечи имеется еще дополнительная картечь, состоящая из жестянки с самыми малыми пулями. Эта дополнительная картечь прибавляется к обыкновенной для усиления действия картечи на самых малых дистанциях.

[248] Прежде калибры были 5,97 у 24 фн. пушки и 6,102 у 1/2 пуд. единорогов

[249] Прежде у 12 фн. пушек калибр был 4,74, а у 1/4 пуд. единорога 4,84.

[250] Орудие было проектировано полковником Баумгартом,. по поручению начальника штаба, инспектора всей артиллерии, генерала Безака, для заряда в 3 фн., но при этом заряде гнулись цапфы орудия и образовалось раздутие казенной части.

[251] По предложению герцога Мекленбург-Стрелицкого. Подробности устройства мортиры и станка с принадлежностью см. Артил. Журнал 1856 г., № 2; 1857, №№ 6 и 2 и 1858, №№ 2 и 4.

[252] С мелкими изменениями в 1848, 49, 50, 59 и 60 годах.

[253] Атлас чертежей лафетов новой конструкции издан в 1846 г. — См. также „Приложения к чертежам Полевой Артиллерии“ 1845“. 1846.

[254] Модель лафета имеется в музее Мих. Артилл. Академии.

[255] Для 1/2 единорогов 126; для 1/4 пд. един. 126; для 12 фн. облегч. 167 и для 6 фн. 170. В прежнее время полагалось боевых припасов по 120 на орудие (80 ядер или гранат, 30 картечей и 10 брандкугелей). В 1811 г., когда картечь разделились на дальнюю и ближнюю, принято 20+10.

[256] Прикреплялись просмоленною лентою или железными полосами.

[257] Подробности см. Артил. журнал 1857 г. № 4; 1858 г. № 6; 1859 г. № 4 и 1860 г. № 11.

[258] Несслер разработал свою пулю, после того как было замечено, что сферическая обыкновенная пуля дает лучшую меткость, когда сквозь нее пропускался длинный железный гвоздь. См. Panot: „Cours sur les armes a feu portatives“ стр. 385. Также Наполеон, т. V.

[259] Во избежание этих неудобств в Швеции ездящая артиллерия помещала всю прислугу на орудийном передке и на подручных лошадях — как австрийская кавалерийская.

[260] И шведской.

[261] Позже, в 1820 году подобные же опыты были произведены в La Fere'е; они описаны анонимным автором: Baron C... „Precis des epreuves comparatives en 1820“. 1822.

[262] На русском языке из сочинений Дидиона имеются: „Таблицы, служащие для облегчения вычисления баллистических формул“, выбранные штабс-капитаном Маиевским; 1859 г., и „Приложения исчисления вероятностей к стрельбе“, перевод Коргуева, 1864 г.

[263] Переведено на русский язык Безаком в 1843 г.

[264] Второе издание. I-й том издан самим Весселем; II-й — его учениками: генералами Ферсманом, Константиновым и Маиевским.

[265] Grobert: „Machine pour mesurer la vitesse initiale des mobiles“ 1804. Автор известен также своими предложениями об усовершенствовании лафетов (складных, устроенных так, чтобы они могли быть перевозимы без передков). Вопрос этот изложен в двух его сочинениях; „Memoire sur le moyen de trainer en bataille les pieces de gros calibre“. 1795 (помощью трикебаля особого устройства) и „Observations sur les affuts et caissons sans avant-trains“. 1796. Предложения Гробера были мало практичны по сложности конструкции его лафетов.

[266] Naver: „Application de l'electricite a la mesure de la vitesse des projectiles“. 1853. Leurs: „Memoire sur un appareil electro-balistique Naver simplifie“. 1895.

[267] Rodmann: „Reports of experiments on the properties for cannon and the qualities of cannon powder“. 1861.

[268] Труды по теории вероятностей: „Опыт элементарного анализа теории вероятностей“; П. Чебышева. 1845. Gauss: „Methode des moindres carres“; перевод с немецкого Бертрана. 1855. Encke: „Ueber die Methode der Qleinsten Quadrate“. Dienger: „Ausgleichung der Beobachtungs fehler“. Liagre: „Calcul des probabilites“ и друг...

[269] Ему, между прочим, приписывают изобретение особого пороха, более сильного (вероятно, с бертолетовою солью, вместо селитры), который бросал ядро пробной мортирки на 30 шагов далее, чем обыкновенный порох. О его работах мы говорили.

[270] Correard: „Histoire des fusees de guerre“. 1841.