В Пушкинский день России Псковский государственный историко-архитектурный и художественный музей открывает в мемориальной усадьбе предков поэта Государственного музея-заповедника А.С.Пушкина выставочный проект «Времен минувших договоры…» представлением уникального документа из коллекции фамильных бумаг Ганнибалов. Это оригинал рескрипта Екатерины II А.П.Ганнибалу от 2 сентября 1765 года, некогда находившегося среди наследственного архива у Петра Абрамовича Ганнибала в Петровском. Значимость этой ганнибаловской мемории заключена в том, что с данного документа Пушкин сделал копию, намереваясь впоследствии опубликовать текст письма, о чем свидетельствует первоначальная запись в черновике «Письма Екатерины II» (XI, 395). Впервые сделанную Пушкиным копию письма Екатерины II опубликовал П.В.Анненков в своих «Материалах для биографии Александра Сергеевича Пушкина» (СПб., 1855, с. 301 – 302). Анненков пишет: «…отметка “собственноручно” и скобка при ней сделана рукой Пушкина». Письмо это очень наглядно подтверждает записанные однажды Пушкиным (со слов князя А.Н.Голицына) слова императрицы: «Когда хочу заняться каким-нибудь новым установлением, я приказываю порыться в архивах и отыскать, не говорено ли было уже о том при Петре Великом? и почти всегда открывается, что предполагаемое дело было уже им обдумано» (XII, 168).

Ровно 180 лет назад, осенью 1830 года, в Болдино, Пушкин, по его собственному признанию, «написал пропасть полемических статей». Среди них «Опыт отражения некоторых нелитературных обвинений». Поводом к заметке послужил памфлет «Второе письмо из Карлова на Каменный остров», напечатанный Фадеем Булгариным в «Северной пчеле» (1830, № 94): «Рассказывают анекдот, что какой-то поэт в Испанской Америке, также подражатель Байрону, происходя от мулата или, не помню, от мулатки, стал доказывать, что один из предков его был Негритянский принц. В Ратуше города доискались, что в старину был процесс между шкипером и его помощником за этого Негра, которого каждый из них хотел присвоить, и что шкипер доказывал, что он купил Негра за бутылку рому… Думали ли тогда, что к этому Негру признается стихотворец. Vinita’s vanitatum…».

В заметке, отвечая на памфлет Булгарина, Пушкин ссылается на представленное письмо Екатерины II: «В одной газете (почти официальной) сказано было, что прадед мой Абрам Петрович Ганнибал, крестник и воспитанник Петра Великого, наперсник его (как видно из собственноручного письма Екатерины II), отец Ганнибала покорившего Наварин (см. памятник, воздвигнутый в Царском Селе гр. Ф.Г.Орлову), генерал-аншеф и проч. – был куплен шкипером за бутылку рому. Прадед мой, если был куплен, то, вероятно, дешево, но достался он шкиперу, коего имя всякий русский произносит с уважением и не всуе. Простительно выходцу не любить ни русских, ни России, ни истории её, ни славы её. Но не похвально ему за русскую ласку марать грязью священные страницы наших летописей, поносить лучших сограждан и, не довольствуясь современниками, издеваться над гробами праотцев» (XI, 153).

Тогда же в 1830 году в Болдино, Пушкин написал блестящий стихотворный вариант этой заметки – Post Scriptum к «Моей родословной»:

Решил Фиглярин, сидя дома,

Что черный дед мой Ганнибал

Был куплен за бутылку рома

И в руки шкиперу попал.

Сей шкипер был тот шкипер славный,

Кем наша двигнулась земля,

Кто придал мощно бег державный

Рулю родного корабля.

Сей шкипер деду был доступен.

И сходно купленный арап

Возрос усерден, неподкупен.

Царю наперсник, а не раб (III, 263).

Объясняя свой ответ на опубликованные Булгариным инсинуации, который в литературной памяти остался не как реальный литературный деятель, а как символ моральной нечистоплотности, готовности торговать своими убеждениями и сотрудничать с полицейскими органами ради материальных выгод, Пушкин в письме к шефу жандармов А.Х. Бенкендорфу от 24 ноября 1831 года резюмировал: «Я чрезвычайно дорожу именем моих предков, этим единственным наследством, доставшимся мне от них» (XIV, 242).

В эпоху Пушкина проблемы родословной занимали исключительно большое место в умах людей. Совершенно небезразличным был вопрос, от кого поэт ведет своё происхождение: от купленного за деньги придворного лакея – арапа или от воспитанника и единомышленника Петра Великого, предназначавшегося царём для государственных дел и политических задач. Пушкин был убежден в последнем. И письмо Екатерины II, адресованное в Суйду отставному генерал-аншефу А.П. Ганнибалу, есть тому подтверждение:

«Абрам Петрович. Мне небезъизвестно, что многие чертежи в сохранении вашем находилися в то время, когда Блаженные памяти Государь Петр Великий по способности вашей употреблял вас по многим делам, почему я думаю, что вы сохраняя память сего великаго Государя и своей тогдашней при нем службы, сберегли в своих руках все любопытства достойныя бумаги. А как мне известно же, что он помышлял о строении канала от Москвы до Петербурга и к тому уже и проект зделан был, то вы мне особливою благоугодность зделаете, ежели чертеж тому отыскав (когда он у вас был) пришлете ко мне со всеми принадлежащими к нему бумагами, хотя бы он в черне только был зделан. Но ежели вы ничего о сем деле в руках своих не имели, то по крайней мере укажите мне, где оный отыскать можно, который я с нетерпеливостию видеть хочу. Также естьли вы осем проекте от его величества разсуждении слышали, прошю сколь вы о том вспомните ко мне отписать остаюсь вам доброжелательная

Екатерина

2 сентября 1765

Царское Село».

На запрос императрицы А.П. Ганнибал ответил:

«ВСЕМИЛОСТИВЕЙШАЯ ГОСУДАРЫНЯ

На ВЫСОЧАЙШЕЕ ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА всемилостивейшее повеление я всеподданнейше доношу: хотя прежде сего счастие имел при блаженны и вечны достойныя памяти ГОСУДАРЯ ПЕТРА ВЕЛИКОГО всмотрении моем иметь собственной ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА кабинет, в котором все чертежи, прожекты и библиотека имелось; только ныне за долговремением о прожекте Московского до Санкт Петербурха канала я и врассуждении слышать не упомню, окроме о кратчайшей Першпективе до Москвы, который совершить ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО всегда напоминать, а после смерти сего ВЕЛИКОГО ГОСУДАРЯ уже внонешных временах видел я книги и другие достопамятные вещи сего КАБИНЕТА в Академии Наук, а как все те прожекты и чертежи всегда вместе содержались, следовательно и ныне под сохранением тамже быть надлежат или в Архиве Собственного Кабинета.

ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА,

всемилостивейший Государыне всеподданнейший раб А. Ганибал».

Л.В.Козмина, хранитель музея-усадьбы Ганнибалов, предков и современников А.С.Пушкина, к. ф. наук.